Commons:Deletion requests/File:Acción Democrática.svg

This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.

File:Acción Democrática.svg

This file was initially tagged by Maxinvestigator as Dw no source since (dw no source since) License probably not OK. Yann (talk) 12:04, 11 September 2021 (UTC)[reply]

This file shouldn't be deleted. It has been the logo of Acción Democrática since its fundation in 1941, as depicted, for example in this photo from the legislative campaign of 1946, so the file is already on public domain according to Venezuelan legislaton (if it was created in 1961 or before).--LuisZ9 (talk) 14:48, 11 September 2021 (UTC)[reply]

Close as Kept per LuisZ9; apparently OK Venezuela license -- Infrogmation of New Orleans (talk) 22:47, 13 November 2021 (UTC)[reply]

This deletion discussion is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.

File:Acción Democrática.svg

El logo pasó al Dominio Público en Venezuela pero en EEUU no ,según Wikimedia Commons indica que imágenes son totalmente libres o que estan al Dominio Público tanto cualquier país (como Venezuela) como en Estados Unidos, osea Venezuela es PD image pero EEUU no ,según Commons:URAA-restored copyrights ,en Estados Unidos pasará al Dominio Público si publicó durante 95 años después de la primera publicación ,osea el logo de Acción Democrática estara al Dominio público en 2041.El logo pasará al Dominio Público en Venezuela por razones (primero si el logo es simple con texto o con cuerpos geométricos, segundo si fue creado por el sector público (gobierno) y tercero según Wikimedia son 95 años después de la primera publicación). AbchyZa22 (talk) 15:47, 4 May 2025 (UTC)[reply]

Pinging @Infrogmation who closed the Deletion Request. AbchyZa22 (talk) 15:50, 4 May 2025 (UTC)[reply]

Cuando paso al dominio público en Venezuela? Bedivere (talk) 14:50, 5 May 2025 (UTC)[reply]

@Bedivere:2006 AbchyZa22 (talk) 14:57, 5 May 2025 (UTC)[reply]

Según la legislación en Venezuela (COM:Venezuela) son 60 años después de la publicación. AbchyZa22 (talk) 15:01, 5 May 2025 (UTC)[reply]

(Edit conflict)

Comment This is a vector image created by the uploader and based on the logo of the Acción Democrática party. From what I gather, the copyright in this case belongs to the uploader and the file should be kept. Any other user is free to correct me if I'm mistaken, though.--NoonIcarus (talk) 15:06, 5 May 2025 (UTC)[reply]

Comment @NoonIcarus:Según COM:Venezuela la primera sentencia dice en ingles:Note that any work originating in Venezuela must be in the public domain, or available under a free license, in both Venezuela and the United States before it can be uploaded to Wikimedia Commons. Osea en español (Tenga en cuenta que cualquier obra originada en Venezuela debe ser de dominio público o estar disponible bajo una licencia libre, tanto en Venezuela como en los Estados Unidos, antes de que pueda cargarse en Wikimedia Commons.) Ese logo no pasó al Dominio Público en EEUU pero en Venezuela SI. AbchyZa22 (talk) 16:04, 5 May 2025 (UTC)[reply]

Y mi punto es que indistintamente del status del logo original, esta es una creación original del usuario y el derecho de autor es independiente al diseño original de 1941. --NoonIcarus (talk) 16:09, 5 May 2025 (UTC)[reply]

En ese caso sería una obra derivada, por lo que mantiene la protección de la original. Bedivere (talk) 04:08, 6 May 2025 (UTC)[reply]

~~Delete~~ Although the logo of Acción Democrática is in the public domain in Venezuela (likely as of 2002, based on a 1941 publication date and Venezuela’s 60-year term for anonymous works), it remains under copyright in the United States until 1 Jan 2037 under the URAA, which restored protection for foreign works still copyrighted in their source country as of January 1, 1996. Per COM:L and COM:URAA, files must be free in both jurisdictions to be hosted on Commons. While the SVG source code created by the uploader may carry an independent copyright as a file, the image output itself is a faithful digital rendering of a copyrighted logo, and thus a derivative work. Accordingly, this should be treated as COM:DW and deleted. Re-upload may be considered after U.S. copyright expires on 1 Jan 2037. Not sure why you have stated 2042 above, help me correct my math if I'm wrong? --Jonatan Svensson Glad (talk) 22:17, 5 May 2025 (UTC)[reply]
Strike of !vote due to below. --Jonatan Svensson Glad (talk) 05:39, 6 May 2025 (UTC)[reply]

Comment @Josve05a:you right,the first publication is the same year 1941 peer Caracas Chronicles and LuisZ9 for example this for campaign election in 1946 (https://www.caracaschronicles.com/2018/09/13/the-birth-of-accion-democratica-a-landmark/) (google translator). AbchyZa22 (talk) 23:05, 5 May 2025 (UTC)[reply]
@AbchyZa22 Por lo comentado creo que es evidente que debería borrarse el logotipo. No obstante, sería bueno averiguar en la legislación venezolana si antes de la última ley había otro período de protección más corto. Eso permitiría su mantención. Bedivere (talk) 04:09, 6 May 2025 (UTC)[reply]

Me respondo a mí mismo. La ley de 1993 derogó la Ley sobre Derecho de Autor de 1963. Esta ley (disponible acá en su texto original) señala que "El derecho de autor dura toda la vida de éste y se extingue a los cincuenta años contados a partir del primero de enero del año siguiente al de su muerte". El texto no lo dice explícitamente, pero tratándose de una obra esencialmente anónima (solo se sabe que lo usó el partido pero no se conoce a la persona natural que lo creó), debería aplicar el artículo 27, que se refiere a obras anónimas y seudónimas: "se extingue a los cincuenta años contados a partir del primero de enero del año siguiente al de su primera publicación". Anteriormente estuvo en vigencia una de 1928, según se cita en este paper; y antes a la de 1928, estuvo en vigencia la Ley de Propiedad Intelectual de 30 de junio de 1894. Según la ley de 1963, y en el entendido de que no se conoce al autor o autores directos del logotipo, los derechos de autor de este habrían expirado 50 años después de 1941, o sea, el 1 de enero de 1992, lo que es anterior a la fecha URAA. Por tanto, podría mantenerse. Pienso que las leyes anteriores a la de 1993 deberían ser mencionadas en COM:VENEZUELA para dar mayor orientación sobre casos como este. --Bedivere (talk) 04:17, 6 May 2025 (UTC)[reply]

Otro comentario. La ley de 1928 declaraba (no he podido leerla directamente sino a través de publicaciones diversas) que el autor de una obra debía presentar una solicitud de inscripción ante el Registrador Principal del Estado, contando con un plazo de tres años. "La omisión del registro y del depósito de la obra en los lapsos ya señalados tiene como consecuencia la incapacidad legal definitiva del autor o propietario para perseguir a los falsificadores o defraudadores de aquella". p. 6. Si este logotipo no fue registrado, sus derechos expiraron ya en la década de 1940 (1945 aproximadamente). En cualquier caso, sus derechos expiraron antes de la fecha URAA. --Bedivere (talk) 04:32, 6 May 2025 (UTC)[reply]
The phrase in Article 142: "works protected under the previous Law" could be interpreted either narrowly (referring only to works still under copyright in 1993) or more broadly (including works that had only recently fallen into the public domain). But, I believe you might be correct that it should be interpreted narrowly, and that this is became PD on 1 Jan 1992 in Venezuela and therefore also in the US. --Jonatan Svensson Glad (talk) 05:47, 6 May 2025 (UTC)[reply]
Keep @Josve05a:i changed my vote to keep ,Bedivere's comment is a good point (it's right) the only logo in Venezuela it's OK that expires 60 years of publication (legislation in Venezuela). (google translator) AbchyZa22 (talk) 11:39, 6 May 2025 (UTC)[reply]
No Abchy, habría expirado 50 años después de su creación por la ley anterior Bedivere (talk) 16:17, 6 May 2025 (UTC)[reply]
Ah ok, en ese caso ya pasó al Dominio Público en 2001 o 2006 (1941+60=2001) (1946+60=2006) en 1941 es el año que fundó y/o la publicación segun LuisZ9. AbchyZa22 (talk) 16:42, 6 May 2025 (UTC)[reply]
@AbchyZa22 Tienes una confusión. Expiró bajo la ley anterior Bedivere (talk) 18:20, 6 May 2025 (UTC)[reply]
@Bedivere: y el partido Movimiento al Socialismo cuando estara al Dominio público (el MAS creó en 1971 pero la primera publicación del logo es en 1973 osea paso al Dominio Público en 2023??)? AbchyZa22 (talk) 20:53, 6 May 2025 (UTC)[reply]
no, aplica la ley vigente actualmente. En el caso de Acción Democrática, aplica la anterior pues su protección expiró antes de que fuera derogada. Bedivere (talk) 21:26, 6 May 2025 (UTC)[reply]
@Bedivere:Hay que crear un template para los que fueron expirados bajo las leyes anteriores AbchyZa22 (talk) 21:29, 6 May 2025 (UTC)[reply]
Primero habría que sistematizar los hallazgos, antes de crear una plantilla. Bedivere (talk) 22:04, 6 May 2025 (UTC)[reply]
@Bedivere:Buenas ,por favor cierra el DR ,hablé con el usuario administrador JamesIwoodward con respecto a este ,ese logo ya está al Dominio Público ósea OK. AbchyZa22 (talk) 12:26, 9 May 2025 (UTC)[reply]
Antes de URAA es Dominio Público (PD image). AbchyZa22 (talk) 12:27, 9 May 2025 (UTC)[reply]

Kept: per discussion, PD in Venezuela and the U.S. --Abzeronow (talk) 18:09, 13 May 2025 (UTC)[reply]